O desembargador Peterson Barroso Sim\u00e3o, da Terceira C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ) deferiu, no dia 22 de maio, decis\u00e3o que impede o aumento da al\u00edquota de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria dos docentes da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) de 11% para 14%. Quem moveu o mandado de seguran\u00e7a foi a Associa\u00e7\u00e3o dos Docentes da Uerj (Asduerj \u2013 Se\u00e7\u00e3o Sindical do ANDES-SN).<\/p>\n
Segundo decis\u00e3o do desembargador, o aumento da al\u00edquota est\u00e1 proibido enquanto o governo fluminense n\u00e3o providenciar o reenquadramento funcional previsto na Lei Estadual 7.423\/2016. No despacho, o desembargador lembra que \u201co n\u00e3o cumprimento da decis\u00e3o prolatada em mandado de seguran\u00e7a enseja responsabiliza\u00e7\u00e3o por crime de desobedi\u00eancia, san\u00e7\u00f5es administrativas e aplica\u00e7\u00e3o da Lei n\u00b0 1079\/50 (crime de responsabilidade \u2013 art. 74), sem preju\u00edzo de outras san\u00e7\u00f5es processuais\u201d.<\/p>\n
O desembargador determinou, ainda, a intima\u00e7\u00e3o dos secret\u00e1rios de Ci\u00eancia e Tecnologia e da Fazenda para que se manifestem e \u201cadotem de imediato as provid\u00eancias necess\u00e1rias \u00e0 obedi\u00eancia da ordem judicial\u201d, oriunda do Mandado de Seguran\u00e7a. O jur\u00eddico da Asduerj-SSind garantiu a expedi\u00e7\u00e3o dos mandados de intima\u00e7\u00e3o aos Secret\u00e1rios, j\u00e1 no dia seguinte \u00e0 decis\u00e3o do desembargador.<\/p>\n
Guilherme Vargues, presidente da Asduerj-SSind, considerou importante a decis\u00e3o judicial e ressalta que o movimento docente seguir\u00e1 lutando contra o aumento da al\u00edquota. \u201cO aumento da al\u00edquota \u00e9 um absurdo em todos os aspectos. A justi\u00e7a travou o aumento enquanto o governo seguir descumprindo a Lei 7.423, do plano de carreira da Uerj. A Asduerj-SSind seguir\u00e1 lutando para barrar esse aumento\u201d, afirma.<\/p>\n
Em outubro de 2017, o desembargador Peterson Barroso Sim\u00e3o concedeu liminar \u00e0 a\u00e7\u00e3o do jur\u00eddico da Asduerj- SSind. Determinava que, enquanto o 13\u00ba sal\u00e1rio de 2016 dos docentes da Uerj n\u00e3o fosse integralmente quitado, e o governo n\u00e3o cumprisse o reenquadramento funcional previsto na Lei Estadual 7.423\/2016, \u201cos docentes da Uerj possuem direito l\u00edquido e certo em n\u00e3o ter, por ora, majorada a al\u00edquota previdenci\u00e1ria de 11% para 14%\u201d.<\/p>\n
Em mar\u00e7o deste ano, o colegiado do TJRJ confirmou a \u00edntegra da liminar concedida pelo desembargador. Contudo, os professores da Uerj foram surpreendidos com o aumento da al\u00edquota nos contracheques de maio, configurando o descumprimento da decis\u00e3o judicial por parte do governo. Al\u00e9m das provid\u00eancias necess\u00e1rias \u00e0 obedi\u00eancia de ordem judicial, o jur\u00eddico da Asduerj SSind. requer, no mandato atual, o pagamento de multa di\u00e1ria pelo governo do Estado, enquanto vigorar o desconto ilegal.<\/p>\n
Edi\u00e7\u00e3o de ANDES-SN com imagem de Asduerj-SSind.<\/em><\/p>\n Fonte: <\/strong>Asduerj-SSind<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O desembargador Peterson Barroso Sim\u00e3o, da Terceira C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ) deferiu, no dia 22 de maio, decis\u00e3o que impede o aumento da al\u00edquota de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria dos docentes da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) de 11% para 14%. Quem moveu o mandado […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4671,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4668","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":{"isJornal":null,"pdf_do_jornal":null},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/adufla.org.br\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/andes2-1.jpg?fit=798%2C406&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4668"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4668\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6872,"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4668\/revisions\/6872"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}