Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu na quinta-feira (1\u00ba) autorizar transexuais e transg\u00eaneros a alterarem o nome no registro civil sem a realiza\u00e7\u00e3o de cirurgia de mudan\u00e7a de sexo. O julgamento come\u00e7ou ontem, quando j\u00e1 havia maioria de votos definindo a quest\u00e3o, e foi finalizado no in\u00edcio desta tarde, com os votos restantes.<\/p>\n
Com a decis\u00e3o, o interessado poder\u00e1 se dirigir diretamente a um cart\u00f3rio para solicitar a mudan\u00e7a e n\u00e3o precisar\u00e1 comprovar sua condi\u00e7\u00e3o, que dever\u00e1 ser atestada por autodeclara\u00e7\u00e3o. A Corte n\u00e3o definiu a partir de quando a altera\u00e7\u00e3o estar\u00e1 dispon\u00edvel nos cart\u00f3rios.<\/p>\n
A luta pelo direito ao nome social \u00e9 uma das bandeiras do ANDES-SN, tendo sido aprovada como pauta do Sindicato Nacional durante o 37\u00ba Congresso do ANDES-SN, realizado em Salvador (BA) no m\u00eas de janeiro.<\/p>\n
Apesar de a vota\u00e7\u00e3o ter sido definida por unanimidade, a Corte divergiu em parte do voto do relator, ministro Marco Aur\u00e9lio. Na sess\u00e3o de ontem, o ministro votou contra a obrigatoriedade da cirurgia, mas, conforme seu entendimento, a decis\u00e3o valeria somente para transexuais, a depender de decis\u00e3o judicial pr\u00e9via, com base em laudo m\u00e9dico e seria aplic\u00e1vel somente a maiores de 21 anos.<\/p>\n
Para a maioria dos ministros, a medida deveria ser estendida a transg\u00eaneros, sem a necessidade de comprova\u00e7\u00e3o m\u00e9dica, por tratar-se de medida discriminat\u00f3ria. Com base no mesmo argumento votaram os ministros Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Lu\u00eds Roberto Barroso, Rosa Weber, Luiz Fux, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski, Celso de Mello e a presidente, C\u00e1rmen L\u00facia.<\/p>\n
Recurso<\/strong><\/p>\n A vota\u00e7\u00e3o do Supremo ocorre em recurso de transexual contra decis\u00e3o da Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul, que negou autoriza\u00e7\u00e3o para que um cart\u00f3rio local aceitasse a inclus\u00e3o do nome social como verdadeira identifica\u00e7\u00e3o civil. Os magistrados entenderam que deve prevalecer o princ\u00edpio da veracidade nos registros p\u00fablicos.<\/p>\n O nome social \u00e9 escolhido por travestis e transexuais de acordo com o g\u00eanero com o qual se identificam, independentemente do nome que consta no registro de nascimento.<\/p>\n Ao recorrer ao Supremo, a defesa do transexual alegou que a proibi\u00e7\u00e3o de altera\u00e7\u00e3o do registro civil viola a Constitui\u00e7\u00e3o, que garante a \u201cpromo\u00e7\u00e3o do bem de todos, sem preconceitos de sexo e quaisquer outras formas de discrimina\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n \u201cVislumbrar no transexual uma pessoa incapaz de decidir sobre a pr\u00f3pria sexualidade somente porque n\u00e3o faz parte do grupo hegem\u00f4nico de pessoas para as quais a genit\u00e1lia corresponde \u00e0 exterioriza\u00e7\u00e3o do g\u00eanero vai frontalmente contra o princ\u00edpio de dignidade humana\u201d, argumentou a defesa.<\/p>\n Atualmente, transexuais podem adotar o nome social em identifica\u00e7\u00f5es n\u00e3o oficiais, como crach\u00e1s, matr\u00edculas escolares e na\u00a0\u00a0inscri\u00e7\u00e3o do Exame Nacional do Ensino M\u00e9dio (Enem), por exemplo. A administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica federal tamb\u00e9m autoriza o uso do nome social e o reconhecimento da identidade de g\u00eanero de travestis e transexuais desde abril do ano passado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu na quinta-feira (1\u00ba) autorizar transexuais e transg\u00eaneros a alterarem o nome no registro civil sem a realiza\u00e7\u00e3o de cirurgia de mudan\u00e7a de sexo. O julgamento come\u00e7ou ontem, quando j\u00e1 havia maioria de votos definindo a quest\u00e3o, e foi finalizado no in\u00edcio desta tarde, com os votos restantes. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3459,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3456","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":{"isJornal":null,"pdf_do_jornal":null},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/adufla.org.br\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/1443875952-879499664.jpg?fit=940%2C539&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3456","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3456"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3456\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6899,"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3456\/revisions\/6899"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adufla.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}